LUNDI 25 MARS 2024

9h15
Stéphanie Haxhe
La responsabilité comme espoir humain et thérapeutique

Présentation
Stéphanie Haxhe est docteure en psychologie clinique et thérapeute de famille, formatrice et superviseuse au sein de l’Ardoise Pivotante. Elle est également coordinatrice de l’antenne « Familles » du SSM de Verviers. Passionnée par la question des fratries, elle y a consacré de nombreux travaux, dont un ouvrage à paraître. Elle est l’auteure de plusieurs articles de thérapie familiale et d’un livre publié chez Érès en 2013 « L’enfant parentifié et sa famille ».

Intervention
Lors de cette introduction, nous aborderons la responsabilité et l’espoir thérapeutique qu’elle représente. Espoir pour le patient et ses proches avant tout, mais aussi espoir pour l’intervenant et, plus largement, pour la postérité.
La responsabilité, vue comme source d’empowerment et de dignité, est un pari fait sur l’humain, sans oublier ce qui l’a déterminé ainsi que son vécu.

Du côté de l’intervenant, si le soutien de la responsabilité constitue un espoir, il représente aussi un travail rigoureux, pugnace et patient, car le risque d’activer la culpabilité plutôt que la responsabilité est à chaque coin de rue.

Quelques exemples cliniques nous aideront à percevoir le gain d’une prise de responsabilité dans la relation, ou plutôt le double gain comme le soulignait I. Boszormenyi-Nagy, gain pour le(s) sujet(s) qui en bénéficie(nt), et gain pour le sujet-responsable.

10h
Aurore Mréjen
L’étendue de notre responsabilité

Présentation
Aurore Mréjen est docteure en philosophie (Paris IV-Sorbonne) et titulaire d’une maîtrise de droit (Paris I). Intervenant régulièrement dans divers colloques, elle est l’auteure de plusieurs articles et d’un ouvrage intitulé « La figure de l’homme, Hannah Arendt et Emmanuel Lévinas » (2012). Elle exerce par ailleurs la profession de monteuse de films documentaires et de fictions.

Intervention
Quelle est l’étendue de notre responsabilité vis-à-vis des autres et du monde ? Sur quelle notion de subjectivité repose-t-elle ?
Pour appréhender ces questions, cette intervention examinera la responsabilité pour autrui, la responsabilité politique et la responsabilité envers le monde à la lumière des réflexions de trois philosophes : Emmanuel Levinas, Hannah Arendt et Hans Jonas. Pour Emmanuel Levinas, l’Ethique, c’est-à-dire la responsabilité infinie pour autrui, est la philosophie première, le point de départ de toute réflexion. La responsabilité pour le prochain est le préalable à toute pensée de la subjectivité.
Hannah Arendt, elle, insiste sur la responsabilité individuelle dans l’espace politique. Rejetant le système de défense d’Eichmann fondé sur l’obéissance aux ordres et la « théorie des rouages », elle affirme qu’obéissance et soutien ne font qu’un et que chacun dispose à égalité avec tous les autres des capacités de penser et de juger par soi-même. Quant à Hans Jonas, il met en évidence la nouveauté des formes d’agir caractéristiques de la civilisation technologique et en tire une nouvelle conception de l’éthique. Le pouvoir accru de l’homme sur la création appelle un nouveau principe éthique : le « principe responsabilité ». L’exposé de ces trois positions philosophiques permettra d’esquisser quelques pistes de réflexion pour aborder la question de la responsabilité comme engagement pour la postérité.

11h
Pause-café

11h30
Paul Heyndrickx
La responsabilité et la partialité multidirectionnelle

Présentation
Paul Hendrickx est titulaire d’un master en études religieuses. Il est thérapeute familial contextuel et systémique. Il est également formateur et auteur de plusieurs ouvrages sur la thérapie contextuelle.

Intervention
L’espoir réside dans les relations familiales (Van der Meiden, 2019). Le pouvoir de guérison réside dans les relations existentielles. La thérapie contextuelle tente d’activer la responsabilité afin que les gens puissent gagner en validation de soi et en auto-délimitation. La partialité multidirectionnelle est le moyen d’aider les gens à prendre leur responsabilité pour les générations actuelles et futures. Dans cette présentation, les participants seront invités à explorer les possibilités de la partialité multidirectionnelle à travers les dimensions de la réalité relationnelle.

12h30
Pause de midi

14h
Hugues Dorzée
Pour un journalisme d’impact et responsable

Présentation
Hugues Dorzée est journaliste, rédacteur en chef du magazine belge et indépendant « Imagine » qui s’inscrit dans le courant slow press et porte un regard libre, prospectif et non-conformiste sur les grands enjeux contemporains.

Intervention
Rapportage minutieux des faits, choix des mots, respect et protection des sources. La responsabilité est au cœur du métier de journaliste. Face aux urgences environnementales et sociales, la défense d’un journalisme critique et constructif s’inscrit plus que jamais dans un rapport attentionné à l’autre, humain et non-humain. Un devoir d’information entre éthique, humanité et vigilance.

15h
Sophie Houben
La responsabilité à l’adolescence : cadeau ou fardeau ?

Présentation
Sophie Houben est licenciée en psychologie clinique, thérapeute de famille, formatrice et superviseuse au sein de l’Ardoise Pivotante. Elle travaille avec des adolescentes en grandes difficultés au sein d’une institution de placement de l’Aide à la Jeunesse (SRS « Maison Heureuse de Bellaire »). Avec l’aide de l’équipe, elle utilise l’approche contextuelle dans la prise en charge de ces jeunes et leur famille.

Intervention
Entre l’enfance et l’âge adulte … Que pouvons-nous légitimement attendre d’un adolescent en termes de responsabilité ? Si la responsabilité s’enracine dans l’échange à l’autre, comment l’activer auprès de ces adolescents qui sont, eux-mêmes, en attente que les adultes prennent enfin les leurs ?
Il arrive que les conséquences des manquements des adultes se manifestent chez l’adolescent par une absence de prise en compte des conséquences de ses propres actes sur autrui. La légitimité de l’intervenant dans ses demandes à l’adolescent questionne alors certaines situations de l’Aide à la Jeunesse.
Cette intervention montrera la complexité de faire de l’activation de la responsabilité un levier thérapeutique plutôt qu’une injustice supplémentaire.

16h
Jérôme Colin
Rencontre autour de son dernier livre « Les Dragons »

Jérôme Colin est journaliste et romancier belge. Depuis septembre 2014, il présente chaque jour l’émission culturelle « Entrez sans frapper » sur La Première (radio), et est animateur de l’émission Hep Taxi (télévision). Il est l’auteur de « Éviter les péages » (2015), « Le champ de bataille » (2018) et « Les dragons » (2023). Pour écrire Les Dragons, il a fait une immersion de quatre mois dans un centre de soins psychiatriques pour adolescents âgés entre 12 et 18 ans.

17h
Clôture

MARDI 26 MARS 2024

9h
Catherine Denis et Lidvine Regout
Ni victimes, ni coupables : engagé·e·s, responsables.
Un travail sous mandat dans les situations de séparations parentales conflictuelles.

Présentation
Catherine Denis et Lidvine Regout sont psychologues, intervenantes familiales au CLIF (Centre liégeois d’intervention familiale). Catherine Denis est aussi directrice de l’association Parole d’Enfants. Lidvine Regout enseigne l’approche systémique au CPSE à Liège.

Intervention
Impuissance, victimisation, colère, impression de ne pas être compris·e sont des sentiments qui traversent aussi bien les parents que les enfants plongés dans un conflit sans fin après la séparation parentale. Même les intervenants peuvent être gagnés par de semblables vécus.
Nous nous proposons de réfléchir à comment envisager la question de la responsabilité de chacun·e des protagonistes de cette histoire.
D’abord, comment envisager notre positionnement d’intervenant·e pour ne pas esquiver notre propre responsabilité ?
Ensuite, comment aider chacun des parents à mobiliser sa responsabilité pour agir sur ce que la famille traverse, en particulier en acceptant de revisiter son histoire avec l’ex-conjoint·e ainsi que ce qui a été construit avec le ou les enfant(s) ?
Enfin nous poserons la question de la place de l’enfant dans ce processus. Au lieu de le considérer comme un objet dont il conviendrait de définir l’intérêt supérieur, il s’agira de voir comment ce qu’il vit et pense en tant que sujet peut se matérialiser dans une parole incarnée, précieuse, elle aussi, pour ouvrir de nouveaux possibles.

10h30
Pause-café

11h
Cécile Kowal et Sophie Genette
Le groupe comme espace de responsabilisation pour les auteurs de violences conjugales

Présentation
Diplômée de l’Université de Liège, comme psychologue, en 1991, Cécile Kowal rejoint l’association Praxis en 1999. Une première expérience professionnelle dans la prise en charge des assuétudes et une formation spécialisée en dynamique des groupes constituent les deux points de rencontre fondateurs entre Cécile et Praxis. Plus tard, elle obtiendra deux certificats universitaires l’un en victimologie et l’autre en alcoologie. Actuellement, tout en maintenant une pratique clinique sur le terrain, Cécile est formatrice, superviseuse et responsable clinique au sein de l’association.

Assistante en Psychologie clinique (ILMH, 2000) et Licenciée en Sciences de la Famille et de la Sexualité (UCL, 2002), Sophie Genette a débuté son parcours professionnel dans l’aide à la jeunesse et travaille maintenant depuis une quinzaine d’années dans le domaine des violences conjugales et intrafamiliales. Elle travaillera d’abord avec les victimes et se formera en thérapie brève du trauma. La rencontre avec Praxis se fait en 2015. Sa pratique d’animatrice de groupe de responsabilisation l’amènera à se former en thérapie familiale et systémique.

Intervention
Praxis accompagne les personnes auteur.e.s de violence conjugale et intrafamiliale à travers un travail de responsabilisation en groupe. Praxis intervient dans la mise en œuvre des mesures judiciaires alternatives et s’inscrit dans une optique de justice restauratrice en plaçant la personne auteure de comportements violents au sein du couple et de la famille comme une personne à part entière, capable de s’auto-déterminer.
Dans un groupe composé de 9 participants, recourir à des comportements violents envers son/sa partenaire, son/ses enfant(s), son/ses parent(s) peut avoir des causes identiques et pourtant recouvrir un sens différent pour chacun.
Dans cette recherche de sens singulier, le dialogue avec l’approche contextuelle peut constituer une source d’inspiration. Comment éveiller la responsabilité? Comment s’appuyer sur celle-ci pour faire émerger des choix comportementaux et relationnels moins violents? La responsabilité conduit-elle au changement et à la réparation?
A Praxis, c’est à travers l’approche groupale que ces questions sont traitées.
Nous aborderons quelques thématiques récurrentes sous l’angle des concepts de
l’approche contextuelle. Nous évoquerons par exemple :
– la responsabilité et le sentiment d’injustice
– le groupe comme espace contenant, sécurisant, humanisant
– la responsabilité intergénérationnelle,
– les effets produits par les groupes de responsabilisation
– la posture professionnelle au niveau de la relation d’aide

12h
Pause de midi

13h30
Catherine Ducommun-Nagy
Maladies mentales et responsabilités parentales

Présentation
Catherine Ducommun-Nagy est spécialiste F.M.H. (Suisse) en psychiatrie et psychothérapie d’enfants et d’adultes et thérapeute de famille d’orientation contextuelle. Vivant aux États-Unis depuis 1987, elle est professeure associée de thérapie du couple et de la famille à Drexel University, Philadelphie où elle intervient comme professeure invitée après sa retraite de l’enseignement régulier. Elle est présidente de l’Institute for Contextual Growth, Inc. situé à Glenside PA fondé par son défunt mari, Ivan Boszormenyi-Nagy, pionnier de la thérapie familiale et fondateur de la thérapie contextuelle. Elle intervient comme conférencière et formatrice dans de nombreux pays à travers le monde. Elle publie en français et en anglais sur la thérapie contextuelle et ses applications. Son ouvrage Ces loyautés qui nous libèrent (J.-C. Lattès, 2006) a été traduit en plusieurs langues.

Intervention
Les professionnels qui travaillent dans le domaine de la protection de l’enfance, et les juges qui doivent décider à qui attribuer le droit de garde après un divorce ont souvent besoin de savoir si le parent qui souffre d’une maladie mentale est capable ou non d’assumer ses responsabilités parentales. Pour répondre à cette question, ils se tournent alors vers les psychiatres. Mais ces expertises ont des limites.

La présentatrice, Catherine Ducommun-Nagy, se basera autant sur son expérience de psychiatre d’enfants et d’adultes que sur sa pratique de thérapeute contextuelle pour aborder ce sujet. En bref, les maladies mentales ont bien un effet sur la manière dont les parents fonctionnent. Cet effet varie d’une maladie à l’autre et peut avoir des conséquences négatives pour leurs enfants. Mais dans la perspective de la thérapie contextuelle, la question se déplace. Il ne s’agit plus de déterminer si ces parents sont capables ou non d’assumer leurs responsabilités parentales. Ici, il s’agit de se baser sur la partialité multidirectionnelle pour les soutenir dans leur droit à donner et dans leur droit à assumer autant qu’ils le peuvent leurs responsabilités et en même temps de s’assurer que les droits de leurs enfants à la protection et aux bons soins soient respectés.

Lors de cette présentation, les participants apprendront à reconnaître l’impact relationnel de plusieurs maladies mentales communes et à se servir de ces connaissances pour soutenir les parents dans leur capacité à répondre aux besoins de leurs enfants.

14h45
Salomé Van Billoen
Présentation et visionnage de son documentaire « Amahembe y’inka » (Les cornes de la vache), suivi d’un échange.

Présentation
Criminologue de formation, Salomé Van Billoen a notamment travaillé en Afrique pendant 10 ans, essentiellement en République Démocratique du Congo et au Rwanda. C’est au Rwanda qu’elle a accompagné des communautés villageoises dans l’expérimentation d’un processus de justice restaurative dans le domaine des violences domestiques et sexuelles. Inspirée par les résultats de cette expérience de justice et convaincue par sa portée universelle, elle l’a documentée dans le film « Les cornes de la vache » qu’elle a initié et avec lequel elle tourne depuis 2019.
Elle est aujourd’hui membre du groupe « Retissons du lien – Penser ensemble pour agir en commun » rassemblant des familles concernées par l’engagement d’un.e des leurs dans l’idéologie djihadiste et des personnes endeuillées ou rescapées des attentats de Paris et de Bruxelles, avec à leur côté des intervenant.e.s de première ligne confronté.e.s au phénomène de radicalisation violente. Elle coordonne la mise en place de cercle en justice restaurative ouverts à toute personne affectée par le terrorisme.
Elle est aussi l’auteur du livre « Les Juridictions Gacaca au Rwanda. Une analyse de la complexité des représentations ».

Intervention
Le film documentaire Amahembe y’inka (Les cornes de la vache) raconte l’histoire de communautés villageoises au Rwanda qui se sont réapproprié le débat de la justice.
Elles apprennent à faire face, ensemble, aux violences domestiques et sexuelles qui les minent, à travers un processus de justice restaurative qu’elles mettent en oeuvre par et pour elles-mêmes !
Des paysans comme Jean-Marie, Agnès, Evariste, Drocella et d’autres ont franchi le pas et ont donné un espoir énorme à leur communauté. Chemin faisant, ils posent en réalité une question fondamentale et universelle : quel est le sens de la Justice et que peut-elle faire pour que les personnes retrouvent leur humanité et se reconstruisent en lien avec leur communauté ?

17h
Clôture